Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А34-5636/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

за ненадлежащее качество работы в виде взыскания с подрядчика убытков в случае если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата  работы не были в разумный срок устранены либо являются существенными и неустранимыми.

 Принимая во внимание, что  в результате некачественно проведённого  ответчиком осмотра и ремонта двигателя снегоболотохода недостатки в его работе не были  своевременно выявлены и устранены, что привело к более серьёзным повреждениям техники, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о взыскании суммы 91200руб. в качестве убытков, вызванных некачественно проведённым  ответчиком первоначальным ремонтом.

Довод апелляционной жалобы ответчика о непрофессионализме эксперта Хоменко С.Е., сделавшего вывод о виновности ответчика в некачественном ремонте, подлежит отклонению, поскольку опровергается непосредственно заключением от 15.05.2013 № 03 -05/2013, отвечающем требованиям полноты и ясности проведённого исследования; документами, подтверждающими его квалификацию и стаж работы по специальности (более 40 лет), в том числе в качестве эксперта (30 лет), сертификацию в соответствующей области (л.д. 35, т.1, л.д. 33 – 36, т.2), данными им в суде первой инстанции пояснениями.

Также подлежит отклонению довод жалобы о неисследованности и непринятии судом во внимание акта от 15.02.2012 № 031, составленного с участием истца и ответчика.  Акт исследовался судом и экспертами, результат исследования отражён в материалах дела и экспертных заключениях.

         Следует отклонить довод апелляционной жалобы о неизвещении ответчика о времени и месте судебного заседания. Материалы дела содержат  почтовые уведомления о вручении ответчику определений от 08.11.2013 о переходе к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства (л.д. 135, т.1), от 09.12.2013(л.д.2, т.2), от 04.02.2014 (л.д.23, т.2) от 25.02.2014 (л.д. 29, т.2).

Определением от 25.02.2014 арбитражный суд отложил судебное заседание на 08.04.2014, судебное извещение вручено  работнику ответчика, получающему почтовую корреспонденцию 05.03.2014 (л.д. 29, т.2).

Кроме того, в судебном заседании 25.02.2014 принимала участие представитель ООО «Курганский завод нестандартного оборудования» Новикова Н.Г. по доверенности от 27.08.2013, б/н.

Таким образом, ответчик был надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 08.04.2014, в котором дело было рассмотрено арбитражным судом по существу.

          Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, в связи с чем решение от 15.04.2014 следует оставить в силе.

          Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за её рассмотрение, 2000руб. государственной пошлины подлежат взыскании с ООО «Курганский завод нестандартного оборудования» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 15.04.2014 по делу  № А34-5636/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                               Г.А. Деева

 Судьи:                                                                                     О.Б.  Фотина

                                                                                                                             Л.Л. Логиновских