Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А07-17569/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

6260 руб. 18 коп., как указано в определении арбитражного суда первой инстанции от 07.02.2014).  

  На основании изложенного обжалуемое решение подлежит изменению: исковые требования ОАО «Милек» к ИП Михахос подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по арендной плате в размере 532 834 руб. 20 коп. и неустойка в размере 167 238 руб. 12 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 17 001 руб. 45 коп.

          Исковые требования ИП Михахос к ОАО «Милек» подлежат удовлетворению частично: с истца в пользу ответчика в возмещение стоимости капитального ремонта подлежит взысканию 175 339 руб. 74 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 4384 руб. 68 коп.           В удовлетворении остальной части исковых требований ИП Михахос следует отказать.

         В результате зачета с ИП Михахос в пользу ОАО «Милек» подлежит взысканию 357 494 руб. 46 коп. основного долга, 167 238 руб. 12 коп. неустойки, 12 616 руб. 77 коп. расходов по государственной пошлине.

         ОАО «Милек» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4000 руб., уплаченная платежным поручением от 12.11.2013 № 1296.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2014 по делу № А07-17569/2012 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

          «Исковые требования открытого акционерного общества «Милек» к индивидуальному предпринимателю Михахос Вячеславу Гариевичу удовлетворить.

          Взыскать с индивидуального предпринимателя Михахос Вячеслава Гариевича в пользу открытого акционерного общества «Милек» сумму задолженности по арендной плате в размере 532 834 руб. 20 коп. и неустойку в размере 167 238 руб. 12 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 17 001 руб. 45 коп.

          Исковые требования индивидуального предпринимателя Михахос Вячеслава Гариевича к открытому акционерному обществу «Милек» удовлетворить частично.

          Взыскать с открытого акционерного общества «Милек» в пользу индивидуального предпринимателя Михахос Вячеслава Гариевича в возмещение стоимости капитального ремонта 175 339 руб. 74 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 4384 руб. 68 коп.

          В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя Михахос Вячеслава Гариевича отказать.

         В результате зачета взыскать с индивидуального предпринимателя Михахос Вячеслава Гариевича в пользу открытого акционерного общества «Милек» 357 494 руб. 46 коп. основного долга, 167 238 руб. 12 коп. неустойки, 12 616 руб. 77 коп. расходов по государственной пошлине.

         Возвратить открытому акционерному обществу «Милек» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную платежным поручением от 12.11.2013 № 1296».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                              Л.П. Ермолаева

                                                                                                          Л.А. Суспицина