Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А07-20095/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о повторном рассмотрении дела, в силу части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования.

В рамках рассмотрения настоящего дела суд первой инстанции в пределах срока для вступления обжалуемого решения в законную силу вынес дополнительные решения от 08.04.2014, 12.05.2014, в результате принятия которых заявленные требования истца (с учетом всех принятых судом уточнений) удовлетворены в полном объеме: основной долг в сумме 1 487 019,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2013 по 10.02.2014  в сумме 74 970,59 рублей (44 641,58 + 30 329,01). Кроме того, истцу за счет ответчика возмещены судебные расходы, в том числе на проезд и проживание представителя в сумме 27 969,20 рублей, на уплату государственной пошлины 28 619,91 рублей (28 316,61+303,30).

Дополнительные решения в самостоятельном порядке не обжалованы.

Принимая во внимание изложенное, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований полагать, что какие-либо требования истца не рассмотрены.

Правом на отказ от апелляционной жалобы, учитывая данные обстоятельства, истец не воспользовался.

На основании изложенного, решение суда от 17.03.2014 отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2014 по делу №А07-20095/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Росспецкомплект» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                     Л.В. Забутырина

Судьи:                                                                           С.Д. Ершова

С.А. Карпусенко