Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А07-23731/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

при принятии заявления к производству ведения суда, при ведении процесса, не влияют на законность обжалуемого судебного акта.

В силу части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Оснований для оставления заявления предпринимателя без рассмотрения податель жалобы не указал. Судебная коллегия таких оснований                         не усматривает.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является верным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам не имеется. Указанные доводы повторяют доводы, приводимые Степановой В.П. в ходе судебного разбирательства, не опровергая выводов суда первой инстанции.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Степанова В.П. по чеку-ордеру Сбербанка России уплатила государственную пошлину в сумме 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции (т. 2, л.д. 82).   

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на подателя жалобы.  Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 900 руб. подлежит возврату из федерального бюджета Степановой В.П. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2014 по делу № А07-23731/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Степановой Веры Павловны - без удовлетворения.

Возвратить Степановой Вере Павловне из федерального бюджета         1 900 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от 30.04.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    Л.А. Суспицина                                        

Судьи:                                                                                            Л.П. Ермолаева

   Л.В. Пивоварова