Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу n 18АП-25/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ответчика в доход федерального бюджета, т.к. судом  не принимается в доказательство уплаты госпошлины истцом сумма 3 300 руб. 88 коп. по платежному поручению № 554 от 26.07.2006, в связи с уплатой указанной суммы иным лицом.

При подаче апелляционной жалобы истцом заявлено ходатайство об отнесении на ответчика расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 9 000 руб. В судебном заседании истцом дополнительно заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб. Апелляционный суд считает возможным удовлетворить указанные ходатайства в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб.  

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.110 АПК РФ, ст.ст.333.21., 333.22., 333.40. НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда от 05.10.2006 по делу № А76-18559/05-22-641/63/11-246 изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фомичева Олега Борисовича, 15.09.1961 г.р., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия 74 №001313138, ОГРН 304742331600125, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Снежинск, ул. Свердлова, 19-31, в пользу индивидуального предпринимателя Педикова Сергея Борисовича, 12.11.1967 г.р., проживающего в г.Нижнем Тагиле Свердловской области, ул. Заря, д. 57, кв. 94, основной долг в размере 621 842 руб. 90 коп., проценты по договору за несвоевременный возврат займа 621 842 руб. 90 коп., расходы по госпошлине в сумме 1 000 руб. ; расходы на оплату услуг представителя по апелляционному производству в сумме 13 000 руб., всего 1 257 685 руб. 80 коп.  

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                     В.В.Рачков

Судьи:                                                                                           

Н.В.Махрова

Т.В. Соколова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу n 18АП-256/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также