Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу n А76-15113/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
выше Правилами, а именно на отсутствие
дополнительного листа об аннулировании
счета-фактуры, в
данном случае следует отклонить, поскольку
данное обстоятельство не свидетельствует о
нарушении порядка исчисления сумм НДС и не
относится главой 21 НК РФ к условиям, с
которыми связывается право на получение
вычета НДС.
Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о незаконности произведённого доначисления налога, при установленной судом незаконности данного доначисления налога, начисление на него пени и штрафа противоречит положениям статей 75, 122 НК РФ, в связи с чем суд правомерно признал оспариваемое решение инспекции недействительным применительно к части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как неосновательные и несоответствующие обстоятельствам дела и толкованию названных норм материального права по приведённым выше мотивам. При разрешении спора суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права. Судом первой инстанции установлена, исследована и оценена вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, имеющимся по делу доказательствам дана правильная правовая оценка. Таким образом, решение суда первой инстанции является правильным, основанным на материалах дела и законе. С учётом изложенного, решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворения. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на налоговый орган. Поскольку при подаче апелляционной жалобы госпошлина инспекцией не уплачена, её следует взыскать в судебном порядке. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 19 сентября 2007г. по делу № А76-15113/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.Челябинска - без удовлетворения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.Челябинска в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.Б. Малышев Судьи: Л.В. Пивоварова В.Ю. Костин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу n А47-480/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|