Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А76-10249/2006. Изменить решение (ст.269 АПК)

Челябинская область, Сосновский район, село Долгодеревенское, переулок Школьный, дом 5, является муниципальной собственностью на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Истец по первоначальному иску не указал номера помещений на поэтажном плане, из которых просит выселить ответчика.

Кроме того, истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик занимает в настоящее время нежилые помещения в общежитии.

Учитывая данные обстоятельства, первоначальный иск удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2007 по делу № А76-10249/2006 изменить. В удовлетворении первоначального и встречного исков отказать.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района в доход федерального бюджета 2 000 руб. за рассмотрение первоначального иска, 500 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосновское жилищное управление» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

А.А. Арямов

О.Б. Фотина