Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А76-3065/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица; б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя; д) документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 23  Закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным Законом необходимых для государственной регистрации документов или  представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Статьей 12 указанного Закона установлен перечень документов, представляемых для государственной регистрации в связи с  созданием юридического лица, указанный в статье перечень документов является исчерпывающим, более того, в силу ч.4 ст.9 данного закона регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме документов, установленных настоящим федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация при создании юридического лица осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 названного Федерального закона.

Таким образом, при государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Колос» в связи с его созданием регистрирующий орган не должен был проверять наличие либо отсутствие прав на имущество вновь создаваемого юридического лица, регистрирующий орган обязан был проверить представление  всех документов, обязательность представления которых предусмотрена законодательством Российской Федерации, в связи с чем,  оснований полагать, что у регистрирующего органа не было достаточных оснований для государственной регистрации не имеется.

Довод заявителя о последующей отмене постановления Главы Администрации Аргаяшского муниципального района №709 постановлением № 225 от 02.03.2007 суд апелляционной инстанции отклоняет, так как указанное постановление суду представлено не было, в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации доказательства оцениваются судом непосредственно. Кроме того, отмена постановления № 709 после государственной регистрации созданного юридического лица противоречит гражданскому законодательству и не порождает для вновь созданного юридического лица и регистрирующего органа правовых последствий.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, основания для признания ненормативного акта недействительным не имеется.

Подлежат отклонению и доводы заявителя в части исключения из мотивировочной части решения выводов суда в отношении оплаты доли и закрепления имущества, так как данные обстоятельства не имеют существенного значения ввиду прекращения производства по требованию, что исключает возможность рассмотрения спора по существу.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции проверены и признаны несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2007 по делу № А76-3065/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального образования «Аргаяшский муниципальный район» в лице администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья            С.А. Бабкина

Судьи:                Л.Л. Логиновских

Н.В. Махрова