Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу n А76-3183/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
учета носит заявительный характер.
Из чего следует обязанность по постановке на государственный кадастровый учет испрашиваемого земельного участка и предоставление кадастрового плана земельного участка лиц, которым предоставляется земельный участок, и за их счет. При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает в действиях (бездействии) администрации и комитета нарушений законодательства, а также нарушений прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не доказавшего наличие у него прав на использование спорного земельного участка. Арбитражным судом апелляционной инстанции принимается довод администрации и комитета об отсутствии индивидуализированного объекта недвижимости, способного быть предметом договора аренды, в связи с чем, требование заявителя об обязании администрации и комитета заключить договор аренды спорного земельного участка является не обоснованным. С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственность «Стройсвязьурал 1» - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 10 сентября 2007 г. по делу А76-3183/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность «Стройсвязьурал 1» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.В. Чередникова Судьи: О.П. Митичев М.В. Тремасова-Зинова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу n А47-837/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|