Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А76-2325/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А76-2325/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-4904/2007

г. Челябинск

15 ноября  2007 г.

Дело № А76-2325/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2007 г.

Полный текст постановления изготовлен  15  ноября  2007 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Махровой Н.В., судей Бабкиной С.А., Рачкова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хрипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Солодовой Натальи Владимировны  на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2007 по делу № А76-2325/2007 (судья Головко Л.Л.), при участии: от открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» филиал «Исток» - Губина Ю.Г. (по доверенности от 29.01.2007),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» филиал «Исток»  (далее – ОАО  АКБ «Челиндбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к  индивидуальному предпринимателю Бакуровой Наталье Владимировне о взыскании 405 676 рублей 07 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество:

п.п.

Наименование имущества

Кол-во

(шт.)

Ручная циркулярная пила FESTO AT 65-EB-PLUS-FS, Германия, сер. № 489892, 2000г.в.

Ручная циркулярная пила FESTO, AT 65-EB-PLUS-FS, Германия, 2002г.в.

Фрезерная ручная машинка FESTO OF 1000-EB-PLUS-FS, № 489854,Германия, 2002г.в.

Фрезер кромочный FESTO, OFK 500-Q-PLUS, № 009425, Германия, 2000г.в.

Лобзик TRION FESTO, PS300-EQ-PLUS, № 035492/2000 Германия 2000 г.в.

Кромкооблицовочный аппарат VIRUTEX, AG98F, № 2286/99 Испания

Аппарат пылеудаляющий KRESS NTS 1100EA, Германия, 2000 г.в

Дрель шуруповёрт KRESS MAX 132|s, Германия, 2001 г.в., 2000г.в.

Дрель шуруповёрт, KRESS FS 72-3h, Германия, 2001 г.в.

10

Степлер мебельный, КОУШ J-l OOtelectronic, Германия, 2000,2002 г.в.

11

Фен высокотемпературный STEINEL HL 1400,Германия. 2001 г.в

12

Ручная шлифмашина, KRESS 6800E, Германия, 2001 г.в.

13

Торцовая пила, MAKITA2414 NB, № 226529, Япония, 2001 г.в.

14

Компрессор SMART 25 20, Италия, 2002 г.в.

15

Сверлильный станок KINZO 8E209, № 715.670.20/2002, Голландия,2002г.в.

16

Пила раскос FERM KZ-21Q, Голландия, 2002 г.в.

17

Станок форматно-раскроечный FORMULA S30, сер. № АВ/157639, г. в. 2003, пылесос пром. УВП 1500, зав. № 0194, г.в. 2002, переходник D160-125 Италия, 2003 г.в.

18

Фрезер пазовый MU-C HOFFMANN, сер. № 82908, Германия, 2004 г.в.

19

Пресс KOMANDOR, Канада,2003г,в;

20

Пила угловая торцовая MAKITA LS1040, сер. № 00201013, Япония,2003г.в.

21

Пистолет горячего воздуха STEINEL. Германия, 2003г,в.

22

Шуруповёрт KRESS, Германия, 2003

23

Степлер NOVUS -Л 05, Германия,2003

24

Электродрель РИТМ, Россия,2003

25

Электродрель STURM, Германия,2004

26

Сварочный аппарат NORDICA 3200, Германия, 2002

27

Гочильно - шлифовальный станок BG-500 ELMOS, сер. №С230189

28

Перфоратор МЭП 500 ЭРУ РИТМ

29

Лобзик '"Кресс"

30

Заточной станок BG-600DL, инв. №1103

31

Автомобиль грузовой ГАЗ-33021

32

Автомобиль легковой ГАЗ-310200

Итого:

44

Определением от 02.03.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен индивидуальный предприниматель Бакуров Алексей Михайлович (далее – ИП Бакуров А.М.).

Определением от 28.04.2007 уточнено наименование ответчика на индивидуального предпринимателя Солодову Наталью Владимировну в связи со сменой фамилии (далее – ИП Солодова Н.В.), к участию в деле  в деле в качестве второго ответчика привлечен ИП Бакуров А.М.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.05.2007 исковые требования удовлетворены солидарно с индивидуальных предпринимателей Солодовой Н.В. и Бакурова А.М..

В апелляционной жалобе  ИП Солодова Н.В.  просит решение суда  отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ИП Солодова Н.В.  ссылается на то, что не исполнила обязательства ввиду отсутствия денежных средств, частично возвратила сумму кредита, кроме того, в будущем обязуется погасить оставшуюся сумму кредита.

Представитель ОАО  АКБ «Челиндбанк» пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, сумма кредита ИП Солодовой Н.В. не погашена.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание ответчики не явились.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ОАО АКБ «Челиндбанк» (банк) и ИП Бакуровой Н.В. (заемщик) заключен кредитный договор №С-0604167/02 от 01.02.2006 в соответствии, с которым банк представляет,  заемщику кредит в сумме 300 000 руб. (л.д.10-11).

Согласно указанному договору ИП Солодова Н.В. получила заемные средства в сумме 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых со сроком погашения 24.01.2007.

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления всей денежной суммы на его расчетный счет по ордеру-распоряжению №0604167 от 01.02.2006 (л.д.12).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Челиндбанк» и ИП Бакуровой (Солодовой) Н.В. был заключен договор о залоге №0604168 от 01.02.2006, согласно условиям которого, банку представлено в залог имущество:

п.п

Наименование имущества

Кол-во

(шт.)

Стоимость залогового имущества

(тыс.рублей)

Обоснование оценки залогового имущества

Адрес нахождения залогового имущества

Ручная циркулярная пила FESTO AT65-EB-PLUS-FS,

Германия, сер. № 489892,

2000 г..в

10,848

По договоренности сторон в оценке

банка 60% от рыночной стоимости

г. Снежинск, ул.Транспорта, 29

Ручная циркулярная пила

FESTO, AT 65-EB-PLUS-FS, Гепмяния. 2002 г.в

12,96

Фрезерная ручная машинка

FESTO OF 1000-EB-PLUS-FS, № 489854. Геомания. 2002г.в.

Фрезер кромочный FESTO, OFK 500-Q-PLUS, № 009425,

Геомания.

6,25

Лобзик TRION FESTO, PS300-EQ-PLUS, № 035492/2000 Германия 2000 г.в.

4,874

Кромкооблицовочный аппарат VIRUTEX, AG98F,

№ 2286/99 Испания

5,204

Аппарат пылеудаляющий KRESS NTS 1100EA,

2,856

Дрель шуруповёрт KRESS MAX 132|s. Геомания. 2001 г.в..

4,872

Дрель шуруповёрт, KRESS FS 72-3h. Геомания. 2001 г.в.

1,306

10

Степлер мебельный,ЫОУи5 J-lOOtelectronic, Германия, 2000.2002 г.в.

1,815

11

Фен высокотемпературный STEINEL HL 1400.Гепмания.2001 г.в.

0,826

12

Ручная шлнфмашина, KRESS 6800E, Германия, 2001 г.в.

2,305

13

Торцовая пила, MAKITA2414NB, .N"226529, Япония, 2001

3,346

14

Компрессор SMART 25|20, Италия, 2002 г.в.

3,6

15

Сверлильный станок KINZO 8Е209,ЛГ°

715.670.20/2002,

1,536

16

Пила раскос FERM KZ-210

Голландия,2002 г.в.

1,536

17

Станок форматно-раскроечный FORMULA S30, сер. №АВ/157639, г.в.

133,2

18

Фрезер пазовый  MU –C HOFFMANN, сер. № 82908, Германия,2004 г.в.

17,7

18

Пресс KOMANDOR,  Канада,2003 г.в.

9,0

20

Пила угловая торцовая MAKJTA LSI040, сер.

№00201013,

7,77

21

Пистолет горячего воздухаSTEINEL. Германия,2003г.в.        

0,978

22

Шуруповёрт KRESS, Германия,  2003

8,91

23

CTcwiepNOVUS-J105, Германия, 2003

3,24

24

Электродрель РИТМ, Россия,2003

1,68

25

Электродрель STURM, Германия,2004

1,08

26

Сварочный аппарат NORDICA 3200, Германия, 2002

2,7

27

Точильно - шлифовальный станок BG-500 ELMOS,

ер.№С2301891

1,74

28

Перфоратор МЭП 500 ЭРУ РИТМ

4,2

29

Лобзик «Кресс»

3,84

30

Заточной станок BG-600DL, инв..№ 1103

2,94

Итого:

42

268,448

на общую сумму 268 448 руб. (л.д.13-14).

Между истцом и Бакуровым А.М. заключен договор поручительства №О-0604170/02 от 01.02. 2006 в соответствии с которым Бакуров А.М. (поручитель) отвечает перед банком в том же объеме, что и заёмщик. Поручитель и заёмщик несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору (л.д.32).

Так же между истцом и  Бакуровым А.М. заключен договор о залоге №0604168/02 от 01.02.2006 согласно, условиям которого банку предоставлено в залог имущество:

Наименование и характеристики имущества

Залоговая 

Стоимость

рублей

Обоснование оценки

Адрес и место нахождение имущества

Автомобиль грузовой ГАЗ-33021

6000.00

По согласованию сторон в оценке банка 60% от оценочной стоимости

Свидетельство и адрес регистрации ТС: серия 74 ЕУ №874048 от 24.04.2001.

Место нахождение ТС:

г. Снежинск, ул. Щёлкина 7-54

год изготовления   год 2001

идентификационный номер (VIN) ХТН 33021011809232 Модель ГАЗ-33021, № двигателя *121500*10302035*

Шасси (рамы) № 33021011828122

Кузов (прицеп) № 33020010104032

цвет кузова (кабины) - сафари

регистрационный знак С779МР74

паспорт технического средства.

Автомобиль легковой ГАЗ-310200

24000.00

По согласованию сторон в оценке банка 60% от оценочной стоимости

Свидетельство и адрес регистрации ТС:

Серия ААВ№719603

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А76-32955/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также