Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу n А47-3167/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Российской Федерации. Судом не принято во внимание уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения с 01.01.2003 (т.1, л.д.138), между тем, данное доказательство имеет существенное значение.

Согласно статье 346.11. Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, предусмотренной статьей 13 указанного закона (в частности, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложения к ним, аудиторское заключение, пояснительная записка), не составляется.

В статье 13 вышеназванного закона определен состав бухгалтерской отчетности: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложений к ним, предусмотренных нормативными актами, аудиторские заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.

Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.

В связи с чем, в этой части в удовлетворении требований истца следовало отказать.

Суд апелляционной   инстанции считает также, что судом необоснованно  удовлетворены требования в части  обязания ответчика  выдать техническую документацию на оборудование, находящееся на балансе общества и административное здание по адресу: г. Оренбург, ул.60 лет Октября 11А; план и техническую документацию земельного участка по адресу: г. Оренбург, ул.60 лет Октября 11А.

Согласно статье 91 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В статье 89 Федерального закона «Об акционерных обществах» перечислены документы, подлежащие хранению.

Документы, указанные в пунктах 3, 4, 5 решения,  не относятся к документам, перечисленным в статье 89 Федерального закона «Об акционерных обществах». Доказательств необходимости хранения и обязанности предоставления указанных документов на основании других внутренних документов  общества материалы дела не содержат. В связи с чем, следует признать, что истец не доказал наличие у него права и обязанности у ответчика предоставления ему технической документации на оборудование находящееся на балансе ЗАО «НИПИприкаспийскнефтегазстрой»; технической документации  административного здания по адресу: г. Оренбург, ул.60 лет Октября , 11А;  план и техническую документацию земельного участка по адресу: г. Оренбург, ул.60 лет Октября, 11А.

Что касается вывода суда о наличии у ответчика обязанности предоставить истцу договоры купли-продажи движимого и недвижимого имущества, заключенные ЗАО «НИПИприкаспийскнефтегазстрой» с любыми третьими лицами за 2004-2007г.г., в том числе:

* договор купли-продажи нежилого помещения №1 в двухэтажном административном здании  литера Е1Е2 общей площадью 585,1 кв.м. инв. №222 по адресу: г. Оренбург ул.Донгузская,16;

* акт приема-передачи  нежилого помещения №1 в двухэтажном административном здании  литера Е1Е2 общей площадью 585,1 кв.м. инв. №222 по адресу: г. Оренбург ул.Донгузская,16;

-Документы, подтверждающие права ЗАО «НИПИприкаспийскнефтегазстрой» на имущество, находящееся на балансе ЗАО  «НИПИприкаспийскнефтегазстрой», то в этой части выводы суда следует признать необоснованными.

В силу статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» к документам бухгалтерского учета имеют доступ акционеры, обладающие  в совокупности не менее 25% голосующих акций.

Истец является держателем 19,3% акций, что сторонами не оспорено.

Согласно статье 1 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.

В силу статьи  9 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.

Таким образом, документы, подтверждающие права на имущество ответчика, в том числе документы, являющиеся основанием возникновения права на имущество относятся к первичным документам бухгалтерского учета и не подлежат выдаче акционеру, обладающему менее 25% акций. Решение суда  в части обязания ответчика предоставить истцу документы, обозначенные в пункте 1 и 2 следует признать необоснованным.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда в полном объеме и несостоятельности требований истца. В иске следует отказать.   

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции проверены и  признаны состоятельными.

Расходы по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца, в связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.08.2007 по делу № А47-3167/2007  отменить. В иске Прищепе Сергею Ивановичу  отказать.

Взыскать с Прищепа Сергея Ивановича, 27.11.1953 года рождения, зарегистрированному по адресу: г. Оренбург ул.М.Жукова, д.24 кв.195 в пользу  закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский  и проектно-конструкторский институт сооружения объектов нефтяной и газовой промышленности в Прикаспийском нефтегазовом комплексе»  расходы по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    С.А. Бабкина

Судьи:        В.В. Рачков

Л.Л. Логиновских