Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2007 по делу n А47-12586/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
производить зачет излишне уплаченной суммы
налога самостоятельно.
Следовательно, как возврат, так и зачет излишне уплаченных сумм налогов, сборов и пеней осуществляются налоговым органом по заявлению налогоплательщика. По своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, и фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью (формой) возврата этих сумм, восстановлением имущественного положения налогоплательщика. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, сумма пени по графику от 13.12.2001 № 86 подлежит уменьшению на сумму излишне уплаченной пени в сумме 10 492 106 руб., при этом подлежит возвращению сумма пени, уплаченная по последним срокам уплаты, установленным данным графиком. Поскольку заявление о возврате излишне уплаченных сумм пени подано заявителем 17.10.2006 (л.д. 19), следовательно, с учетом положений ст. 78 НК РФ, возврату подлежит сумма пени, уплаченная в течение трех лет до указанной даты, т.е. за период с 17.10.2003 по 17.10.2006. Совокупность всех вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что оспариваемый отказ налогового органа не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества, а потому обоснованно был признан незаконным арбитражным судом первой инстанции. Доводы налогового органа не соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на ошибочном толковании действующего законодательства о налогах и сборах, а потому отклоняются судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.08.2007 по делу №А47-12586/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru. Председательствующий судья М.В. Тремасова-Зинова Судьи: М.В. Чередникова М.Б. Малышев Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2007 по делу n А47-4109/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|