Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу n А76-31993/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
работ в меньшем объеме не принимается судом
апелляционной инстанции в силу отсутствия
согласованной сторонами проектно-сметной
документации, позволяющей определить объем
работ, согласованный сторонами при
заключении договора подряда.
В силу указанного выше суд апелляционной не принимает довод подателя апелляционной жалобы о том, что рассматриваемый спор может быть разрешен только при условии проведения экспертизы, в ходе которой должны быть подсчитаны объем фактически выполненной подрядчиком работы, а также ее стоимость. Названные обстоятельства установлены сторонами в ходе выполнения подрядных работ путем подписания актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат. Соответственно, ходатайство ответчика о назначении указанной экспертизы, изложенное в апелляционной жалобе, удовлетворению не подлежит. Порядок подсчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в апелляционной жалобе не оспаривается. При названных обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, относится на него. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2007 по делу № А76-31993/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Варнаагропромэнерго» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.П.Ермолаева Судьи З.Н.Серкова О.Б.Фотина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу n А76-7940/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|