Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу n А47-3157/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для свободного обращения. Указанные суммы должны быть подтверждены счетами-фактурами, выставленными продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Из решения инспекции следует, что представленными документами подтверждается факт реального приобретения товаров (работ, услуг), по которым применены налоговые вычеты по основной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за октябрь 2006 г. (т.1, л.д.104).

Каких-либо доказательств необоснованности заявленных требований налоговым органом не представлено.

Пунктом 5 статьи 200 АПК РФ определено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли решение и совершили оспариваемые действия (бездействие).

С учетом изложенных обстоятельств,  арбитражный суд  первой инстанции пришел к  обоснованному выводу о том, что решение инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за октябрь 2006г. в сумме 220164 рубля не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя,  поэтому подлежит признанию недействительным.

Выводы, изложенные в решении  арбитражного суда от 27.07.2007, сделаны  судом на основании исследования всех материалов дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку государственная пошлина за рассмотрение  апелляционной жалобы  была уплачена  заявителем апелляционной жалобы  по платежному поручению № 444 от 20.08.2007,  оснований для ее взыскания не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области  на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.07.2007  по делу  № А47-3157/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы по крупнейшим  налогоплательщикам по Оренбургской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного                 суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья      М.Б. Малышев

Судьи                                                                                   М.В. Тремасова-Зинова

М.В. Чередникова