Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А47-10683/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

112, 114 НК РФ  основанием для снижения размера налоговой ответственности являются смягчающие обстоятельства, наличие которых подтверждается плательщиком. В заявлении ЗАО «Сакмара» доказательств таких обстоятельств не приведено. Несоразмерность суммы штрафа и суммы  налоговой недоимки, с которой начисляется штраф, не является основанием для уменьшения штрафа.

В части частичного отказа от требований производство по делу подлежит прекращению.

По смыслу подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при обращении в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Пунктом 47 ст. 2 и п. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2007 признан утратившим силу п. 5 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С налогового органа в пользу плательщика взыскивается госпошлина в связи с подачей заявления в арбитражный суд  части, пропорциональная удовлетворенном требованиям (71%).

Руководствуясь статьями 150 п.4, 176, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Требования закрытого акционерного общества «Сакмара» удовлетворить частично.

Решение Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области № 14-25/15684 от 19.09.2006 признать недействительным

-по п.1.1 -о привлечения к ответственности по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога  на добавленную стоимость и взыскании штрафа в сумме 69 508 руб.,

-по п.1.2 - о привлечения к ответственности по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль и взыскании штрафа  4140 руб.,

-по п.1.3 - о привлечения к ответственности по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога и взыскании штрафа 3 702,4 руб.,

- по п.1.7 о привлечения к ответственности по  ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неполное перечисление налога на доходы физических лиц и взыскании штрафа  2178 руб.

-по п. 2.1 «б» - о начислении налогов: налога на добавленную стоимость – 425 850 руб., единого социального налога 21079 руб.,

-по п.2.1»в» - о начислении пени: по налогу на добавленную стоимость 192  279 руб. 06 коп., по налогу на прибыль – 4550 руб. 47 коп., по единому социальному налогу -  53 061 руб.57 коп., по налогу на доходы физических лиц -  3221 руб. 19 коп.

В части отказа от заявленных требований по транспортному налогу производство по делу прекратить.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области в пользу закрытого акционерного общества «Сакмара» в возмещение расходов по госпошлине 1420 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий  судья                                Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                         Н.Н.Дмитриева

О.Б.Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А07-50459/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также