Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2007 по делу n 18АП-805/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

под опорой линии электропередач и не отражении таких сведений в документах, представленных на утверждение, у Управления Роснедвижимости по Оренбургской области отсутствовала реальная возможность осуществления такого контроля. Документов и доказательств того, что Управлением утверждено землеустроительное дело ОАО «РЖД» при наличии расхождений в представленных подрядчиком и имеющихся в земельном кадастре сведений о смежных землепользователях заявителем не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании действий государственных органов на заявителе лежит бремя доказывания нарушения оспариваемыми действиями его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ОАО «Оренбургэнерго» обжалует действия Управления Роснедвижимости по Оренбургской области в связи с приостановлением и последующим отказом в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены линии электропередач, принадлежащие ОАО «Оренбургэнерго». Поскольку обжалуемые действия Управления по утверждению и согласованию землеустроительного дела ОАО «РЖД» и основания приостановления и отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка не имеют причинной связи, заявителем не доказан факт нарушения его законных прав и интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности действиями Управления Роснедвижимости по Оренбургской области.

На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда оренбургской области от 30 октября 2006 г. по делу № А47-3831/2005 АК-21оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Оренбургэнерго» -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий судья   М.В. Чередникова

Судьи       О.П. Митичев

М.В. Тремасова-Зинова