Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу n А47-6686/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

органом в ходе проведенных мероприятий налогового контроля и напротив, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Что касается ссылок налогового органа на нарушение ЗАО «Чашкан» требований п. 3 ст. 171 НК РФ, то в данном случае оспариваемое налогоплательщиком решение не позволяет установить, что заявитель является покупателем – налоговым агентом.   

Суд первой инстанции также обоснованно отказал налогоплательщику в части удовлетворения заявленных им требований, по факту непредставления счета-фактуры ИП Набокина на сумму 1.000 руб. (НДС 166 руб. 67 коп.), исходя из условий п. п. 1, 2 ст. 169 НК РФ.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нормы материального права применены судом первой инстанции верно, нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области не была уплачена государственная пошлина в установленных порядке и в размере, государственная пошлина в силу условий ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заинтересованного лица.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22 марта 2007г. по делу № А47-6686/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья   М.Б. Малышев

Судьи:       М.В. Тремасова-Зинова

О.П. Митичев