Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2007 по делу n А47-7057/2007. Изменить решение

пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

В силу  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако истец не доказал, что на момент поступления оплаты за ответчиком существовала  задолженность по ранее заключенным договорам.

Договоры на 2003-2004 г.г. истцом не представлены, данные о наличии долга ООО «Жилищно-коммунальный сервис» перед истцом за данный период отсутствуют. Кроме того, взаимоотношения сторон, начиная с 2003 г. по 2004 г. не входят в предмет настоящего судебного разбирательства.

Поскольку доказательств наличия задолженности по услугам за предыдущий до спорного (до января 2006) период истец не представил, и не доказал, что уплаченные ответчиком и третьими лицами суммы направлены на погашение ранее возникшего (до января 2006) долга по очистке бытовых стоков, то в силу п.3 ст. 522 ГКРФ указанные ответчиком в акте сверки платежи должны быть зачислены в погашение долга за услуги по очистке стоков, оказанные в спорном периоде ( с января по октябрь 2006 г.).

Таким образом задолженность составляет 242 897 руб. 07 коп. и подлежит взысканию с ООО «Жилищно-коммунальный сервис» на основании ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Довод  заявителя о нарушении досудебного порядка урегулирования спора  полежит отклонению, так как ему  была дана надлежащая правовая оценка  судом первой инстанции. Во исполнение  раздела 7 договора ОАО  «Орскнефтеоргсинтез» направило ответчику претензию (т.1, л.д.105).

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче ООО «Жилищно-коммунальный сервис» апелляционной жалобы была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., которая в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

При подаче ОАО  «Орскнефтеоргсинтез»  искового заявления  излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7 625 руб. 04 руб., в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда  Оренбургской области от 10.05.2007 по делу № А47-7057/2006 изменить.

Взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный сервис»  в пользу ОАО  «Орскнефтеоргсинтез»    242 897 руб. 07 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу ОАО  «Орскнефтеоргсинтез»  4 584 руб. 08 коп. государственной пошлины по  исковому заявлению.

Взыскать с ОАО  «Орскнефтеоргсинтез»  в пользу ООО «Жилищно-коммунальный сервис» 1000руб.  государственной пошлины по  апелляционной жалобе.

Возвратить ОАО  «Орскнефтеоргсинтез»   из федерального бюджета  7 625 руб. 04 коп. -  сумму  государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от  23.06.2006  № 02045.

Возвратить ООО «Жилищно-коммунальный сервис» из федерального бюджета 1000 руб. – сумму государственной пошлины, излишне уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением от 06.06.2007 № 209.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Н.В. Махрова

Судьи:        Л.Ф.Башарина

В.В. Рачков.