Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу n 18АП-298/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не доказаны факт соблюдения условий договора, заключённого с протоколом разногласий, а именно о сроках приёмки продукции, сроках уведомления исполнителя о выявленных недостатках, а также факт того, что выявленные недостатки являлись неустранимыми, в удовлетворении его требований отказано правильно.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Согласно п. 4.1 договора (в редакции протокола разногласий) приемка продукции производится в течение 30 дней с момента передачи товара грузоперевозчиком.

Забоечная машина была отгружена 07.09.2004 и выдана грузополучателю (истцу по настоящему делу) 21.09.2004.

Комиссионная же приёмка полученного изделия с составлением акта о приёмке товарно-материальных ценностей по качеству произведена истцом только через 60 дней - 22.11.2004.

Таким образом, истец утратил право ссылаться на обнаруженные недостатки товара, поскольку в установленный договором срок не известил ответчика о претензиях к качеству товара. Письмо о вызове представителя от 02.12.2004 № 1-4/3121 (т.1, л.д.111) направлено ответчику по истечении 30-дневного срока.

Также несостоятельна ссылка ОАО ХК «Якутуголь» на требование от 03.02.2005 № 1-4/316 (т.2, л.д. 117) о замене забракованных деталей, поскольку его действие было приостановлено самим истцом  письмом от 15.03.2005 № 1-4/783 (т.2, л.д.128).

Что касается доводов истца о том, что он не был извещен о проведении судебного разбирательства 29.09.2006, то они опровергаются имеющимися в материалах дела распиской представителя истца Польщикова Н.С.  в протоколе судебного заседания от 28.08.2006 об отложении дела на 11 часов 28.09.2006, телеграммами от 7 и 9 сентября 2006 г. (т.2, л.д. 47-48,53-54).

Действительно, в судебном заседании 28.09.2006 объявлялся перерыв до 9 часов 29.09.2006 в порядке ч.ч. 1,2 ст. 163 АПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 163 АПК РФ перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.

Поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу ч. 4 ст. 163 АПК РФ после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113).

Неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве не является безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2006 по делу № А76-50806/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» в лице филиала «Управление материально-технического снабжения» — без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья    Н.В. Махрова

Судьи                           М.Т. Хасанова

В.В. Рачков