Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу n А76-1450/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

затруднительно в силу нахождения там опасного производственного объекта, принадлежащего истцу.  

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о принадлежности спорного объекта истцу.

Отсутствие основания права собственности ответчика на спорный объект влечет необходимость исключения из ЕГРП записи о регистрации его права собственности на данный объект.    

Суд апелляционной инстанции полагает, что согласно техническому заключению Южно-Уральской торгово-промышленной палаты № 026-10-00008 разделение объекта литеры ББ3 (производственный корпус отделения медных сплавов) с выделением в качестве самостоятельного объекта литеры Б3 правомерно.  

Возможность технологического разделения производственного корпуса отделения медных сплавов следует также из акта от 10.11.1994 (т. 2, л.д. 79, 80) о разделении, составленного комиссией при  ЗАО «Челябвторцветмет».

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований в части исключения из ЕГРП записи о праве собственности ЗАО «Челябвторцветмет» на литеру Б в силу отсутствия для этого правовых оснований.    

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, изменению или отмене не подлежит.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.  176, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2007 по делу № А76-1450/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Челябвторцветмет» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                            Т.В. Соколова                                   

Судьи:                                                                                                    А.А. Арямов

М.Т. Хасанова