Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2007 по делу n А07-16114/2002. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предприятия, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2001 N 60, при применении последствий недействительности сделки приватизации государственного (муниципального) предприятия как имущественного комплекса суды должны исследовать вопрос о наличии оснований для применения статьи 566 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для применения указанной нормы права, поскольку применение последствий недействительности сделки в виде изъятия спорных объектов из имущества акционерного общества приведет не только к существенному нарушению прав и охраняемых интересов акционеров общества, в том числе Российской Федерации и Республики Башкортостан, кредиторов ответчика, но и населения республики, получающего в настоящее время услуги телерадиовещания и телефонной связи.

Довод подателей апелляционных жалоб о невозможности применения статьи 566 Гражданского кодекса Российской Федерации к оспариваемой сделке, совершенной до введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняются, так как данный спор возник между сторонами в период действия указанной нормы права.

Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2007 по делу №А07-16114/2002 оставить без изменения, апелляционные жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» и прокурора Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                               М.Т.Хасанова

Судьи:                                                                                     А.А.Арямов

                                                                                          Т.В. Соколова