Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу n А76-504/2007. Изменить решение (ст.269 АПК)

образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Согласно разъяснению, содержащемуся  в п. 2 информационного письма от 13.03.2007 № 117 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», Кодекс не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

К таким делам относятся, в частности, дела о взыскании с публично-правовых образований убытков, возникших в связи с неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные потребителям бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот.

Учитывая, что  заявитель апелляционной жалобы привлечен к участию в деле о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг связи отдельным категориям граждан в соответствии с реализацией федеральных законов в качестве ответчика, основания для освобождения Министерства финансов  Российской Федерации от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Таким образом, решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов подлежит отмене, а государственная пошлина по иску и  апелляционной жалобе  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и в доход федерального бюджета соответственно (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2007   по делу № А76-504/2007  в части  распределения судебных расходов отменить.

Взыскать с Министерства финансов Российской  Федерации в пользу муниципального  унитарного  предприятия  «Дирекция единого заказчика Озерского городского округа» 12 039  руб. 70  коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с Министерства финансов Российской  Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Возвратить муниципальному  унитарному  предприятию   «Дирекция единого заказчика Озерского городского округа» 1048 руб. 18 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям № 1166 от 29.11.2006, № 1260 от 15.06.2007.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Л.Ф. Башарина

Судьи

В.В. Рачков

Н.В. Махрова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу n А47-12673/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также