Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2007 по делу n А47-16992/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исковые требования в этой сумме подлежат удовлетворению.

Довод подателя жалобы о необоснованности вывода суда о том, что договор не соответствует обязательным правилам п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации и п. 2.2 Правил учёта газа, принят во внимание арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку норма п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации имеет диспозитивный характер.

Вместе с тем неправильный вывод суда не привел к принятию неправильного решения.

Ссылка ответчика на п.п. 3.1, 4.5 Технического соглашения подлежит отклонению, поскольку Техническое соглашение к отношениям сторон по договору от 02.02.2004 № 195  не может  быть применено из-за отсутствия в нём даты и ссылки на договор.

Договор от 02.02.2004 № 195 не содержит соглашения сторон о методе учёта газа при неисправности приборов учёта газа, поэтому при неисправности приборов учёта газа применяются правила учёта газа, предусмотренные п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации и п. 2.2 Правил учёта газа.

Довод ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о том, что в актах не содержатся выводы о неисправности систем учёта расхода газа, их отсутствие, и отсутствие поверительных клейм, а содержится вывод о несоответствии систем учёта действующей нормативной-технической документации, подлежит отклонению.

Согласно пункту 2.2 ГОСТ 27.002-89 неисправное состояние – состояние объекта, при котором он не соответствует хотя бы одному из требований нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации.

На основании изложенного несоответствие систем учёта действующей нормативной-технической документации идентично понятию неисправности систем учёта расхода газа.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от  10.05.2007 по делу № А47-16992/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа» - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

Л.Ф. Башарина

Л.Л. Логиновских