Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу n А34-7545/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку заявителем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств нарушения оспариваемыми действиями  его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Оспариваемое распоряжение является внутренним документом ФГУ «Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Южно-Сибирском регионе» в лице Курганского филиала, выданным специалисту учреждения на проведение внеплановых мероприятий по контролю в пределах предоставленных полномочий, и прав и законных интересов заявителя не нарушает.      

При  указанных обстоятельствах  арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Госпошлина  в размере 1 000 рублей, уплаченная  заявителем при подаче  апелляционной жалобы в арбитражный апелляционной инстанции по платёжному  поручению от 21.12.2007 № 941 на  сумму 2 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета как  излишне уплаченная.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда  Курганской области от  22.01.2007 по делу № А34-7545/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытое акционерное общество «Щадринский автоагрегатный завод»  – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерное общество «Щадринский автоагрегатный завод»  из федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную платежным поручением от  21.05.2007 № 941 на сумму 2 000 рублей. Платежное поручение оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                     М.В. Чередникова

Судьи:       О.П. Митичев

М.В. Тремасова-Зинова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу n А07-635/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также