Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А47-5846/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о налогах и сборах не ограничивает право
налогоплательщика на применение льготы по
уплате налога временными рамками, поэтому
представление обществом уточненных
налоговых деклараций по налогу на
имущество, в соответствии с которыми налог
исчислен с учетом льготы, после окончания
налогового периода является
правомерным.
Совокупность всех вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что все условия для получения льготы обществом были выполнены. Следовательно, довод инспекции о том, что документы, подтверждающие обоснованность применения льготы, обществом представлены не были, является необоснованным, а потому у инспекции не было законных оснований для доначисления налога на имущество. Требования налогоплательщика правомерно были удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено. Совокупность всех вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового орган не имеется. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 апреля 2007 года по делу № А47-5846/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru. Председательствующий судья М.В. Тремасова-Зинова Судьи: М.Б. Малышев Е.В. Бояршинова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А76-30511/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|