Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу n А07-26467/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

после соблюдения указанной процедуры налоговый орган имеет право применить меры, направленные на принудительное взыскание с налогоплательщика сумм задолженности в виде взыскания налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

Взыскание налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика, по своейсути, является крайней мерой, поскольку влечет за собой возможное изъятие у налогоплательщика готовой продукции (товаров), а также иных материальных ценностей, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем, либо объектов недвижимого имущества, а также сырья и материалов, станков, оборудования, других основных средств, предназначенных для непосредственного участия в производстве (ст. 59 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»), и может повлечь за собой прекращение финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Статья 46 НК РФ не случайно имеет наименование «Взыскание налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках», а из содержания указанной статьи однозначно следует, что налоговым органом должны быть предприняты меры, направленные на установление наличия денежных средств на всех банковских счетах, открытых налогоплательщиком, в целях взыскания сумм недоимки.

Учитывая изложенное, мнение заинтересованного лица о том, что у налоговых органов отсутствует обязанность по выставлению инкассовых поручений ко всем без исключения расчетным счетам налогоплательщика, является ошибочным, и не принимается во внимание судом апелляционной инстанции.

В рассматриваемой ситуации следует признать, что Инспекцией ФНС по Октябрьскому району г. Уфы не были приняты меры, направленные на принудительное взыскание сумм задолженности с ФГУП «УППО» путем обращения взыскания на суммы, находящехся на всех без исключения, банковских счетах, открытых налогоплательщиком.

Налоговый орган имел информацию об открытии ФГУП «УППО» 24.05.2006 расчетного счета № 40502810800000000004 в ОАО АКБ «Башкомснаббанк» (сообщение об открытии счета, содержащее входящий штамп Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Уфы от 02.06.2006 № 17854 – т. 1, л. д. 102).

Факт наличия денежных сумм на указанном расчетном счете, достаточных для погашения налоговых обязательств в период вынесения Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Уфы решения о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, подтвержден представленной налогоплательщиком в материалы дела справкой ОАО АКБ «Башкомснаббанк» (т. 1, л. д. 29).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеется.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы не была уплачена государственная пошлина в установленных порядке и в размере, государственная пошлина в сумме 1.000 руб. подлежит взысканию с налогового органа в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2007г. по делу № А07-26467/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы – без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья   М.Б. Малышев

Судьи:       М.В. Тремасова-Зинова

Е.В. Бояршинова