Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2007 по делу n А07-50189/05. Изменить решение

средства,  решениям №21 от 14.10.2004, №3 от 26.02.2005 об обращении взыскания за счет имущества налогоплательщика.

К решениям об обращении взыскания за счет имущества должника №№6,17, 13/1,26/1,7,31 не представлены требования об уплате обязательных платежей и решения об обращении взыскания на денежные средства должника.

По требованиям №№ 655, 835, 945, 20, 950, 1321, 2151, 2435, 2496, 2659, 5615 решения об обращении взыскания на имущество должника приняты с нарушением шестидесятидневного срока, установленного ст.47 Налогового кодекса Российской Федерации, и возможность их принудительного взыскания утрачена в связи с истечением срока давности взыскания налогов в судебном порядке. Следовательно, является обоснованной и подлежит включению в третью очередь реестра требований  кредиторов должника задолженность в размере 4 893 480 руб. 80 коп.,  в отношении которой вынесены постановления судебного пристава – исполнителя от  15.10.2004 №2879, от 28.02.2005 №9610/2.

В остальной части в удовлетворении требований следует отказать.

Возражения должника против  обоснованности  требований уполномоченного органа по требованиям №№1618, 1769,366 сводятся к тому, что налоги были уплачены платежными поручениями № 59 от 26.05.2003, №60 от 26.05.2003, №№146, 148 от 17.12.2003, платежными поручениями №61 от 26.05.2003, №142 от 17.12.2003, №127 от 3010 2003.

Довод об уплате этих налогов в порядке предварительной оплаты  не подтверждается материалами дела.

В связи с тем, что конкурсное производство введено по заявлению уполномоченного органа, производство по заявлению должника подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этой части  решения суда первой инстанции подлежит изменению.

Определением суда от 20.03.2007 на основании  статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о несостоятельности (банкротстве) было приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы. В связи с тем, что апелляционная жалоба рассмотрена,  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит возобновлению в силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 146, 150, 151 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан «08» февраля 2007 года по делу № А07-50189/05-Г-ХРМ изменить.

Пункт пятый  резолютивной части решения  изложить в следующей редакции.

Признать требования  Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной  ИФНС России №17 по Республике Башкортостан обоснованным в размере 4 893 480 руб. 80 коп., включить их в третью очередь реестра требований  кредиторов должника муниципального унитарного предприятия «Стройка», в том числе  2 268 538 руб. недоимки, 2 624 922 руб. 80 коп. пени. Пеню учесть отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В остальной части в удовлетворении  обоснованности требований по обязательным платежам отказать.

Прекратить производство по заявлению должника о  признании его несостоятельным (банкротом).

Возвратить МУП «Стройка» из федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб., уплаченную платежным поручением №52 от 12.07.2006.

В остальной части решение оставить без изменения.

Производству по делу о несостоятельности (банкротстве) возобновить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья     З.Н. Серкова

Судьи:         М.Т. Хасанова

Л.Ф. Башарина