Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу n А76-12829/2006. Изменить решение

акционеров был утвержден разделительный баланс по состоянию на 31.12.2003.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проценты за пользование суммой неосновательного обогащения за период пользования с 01.01.2004 по 25.01.2007 составляют 72 138 руб. 05 коп. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых (на дату обращения истца с иском в арбитражный суд) от суммы неосновательного обогащения и подлежат взысканию с первого ответчика в пользу истца 419 405 руб. 38 коп. согласно п. 2 ст. 1107, ст. 395 ГК РФ.

Решением суда первой инстанции в остальной части иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами к первому ответчику отказано правомерно вследствие необоснованного применения истцом в расчете неосновательного обогащения по объекту «гараж» тарифа, установленного для промышленных потребителей.

В иске к остальным ответчикам отказано также правомерно ввиду того, что требования к ним заявлены необоснованно, правопреемниками по договору энергоснабжения № 006 эти юридические лица не являются.

Государственная пошлина по делу составляет 13 562 руб. 43 коп. (с учетом государственной пошлины в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы). Государственная пошлина относится на истца и первого ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ: в размере 4 179 руб. 80 коп. - на истца, в размере 9 382 руб. 63 коп. - на первого ответчика. При подаче апелляционной жалобы истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2007 по делу № А76-12829/2006 отменить в части отказа в иске к ОАО «Челябэнергосбыт» в лице Троицкого филиала в сумме 419 405 руб. 38 коп.

Взыскать с ОАО «Челябэнергосбыт» в лице Троицкого филиала в пользу ЗАО «КХП «Злак» 347 267 руб. 33 коп. неосновательного обогащения, 72 138 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 405 руб. 38 коп.

Взыскать с ЗАО «КХП «Злак» в доход федерального бюджета 3 179 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ОАО «Челябэнергосбыт» в лице Троицкого филиала в доход федерального бюджета 9 382 руб. 63 коп. государственной пошлины.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья     З.Н. Серкова

Судьи:         М.Т. Хасанова

Л.Ф. Башарина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу n А76-29359/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также