Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2007 по делу n А76-30928/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на ввод в эксплуатацию третьей очереди жилого дома по ул. Энгельса, 26-а в г. Челябинске в связи с несоответствием параметров представленного к осмотру объекта капитального строительства проектной документации является законным и обоснованным и соответствует действующему законодательству.

Поскольку заявитель имеет возможность после устранения выявленных недостатков обратиться к ответчику за получением разрешения на ввод  объекта в эксплуатацию, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемым ненормативным актом права и законные интересы Фонда «Монолит-Инвест» не нарушены.

Представление  одновременно с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию документов, перечисленных в статье 55 ГрК РФ, в виде незаверенных копий, не может являться самостоятельным основанием для отказа в выдаче вышеуказанного разрешения, однако это обстоятельство не может также являться и основанием для удовлетворения заявленных Фондом «Монолит-Инвест» требований. Поскольку материалами дела не подтверждено наличие совокупности  обязательных условий, являющихся основанием для признания ненормативного правового акта недействительным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы  заявителя не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09 февраля 2007 года по делу № А76-30928/2006-58-1304/41 оставить без изменения, апелляционную жалобу Фонда развития жилищного строительства и реконструкции предприятий строительной индустрии Челябинска «Монолит-Инвест» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья     М.В. Тремасова-Зинова

Судьи                О.П. Митичев

Н.Н. Дмитриева