Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу n А47-8514/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правового  акта недействительным означает одновременно признание этого акта не порождающим правовые последствия с момента принятия. Отзыв налоговым органом оспариваемого требования об уплате  налога  в дальнейшем, по существу, свидетельствует о признании заявленного требования, а не об отсутствии предмета спора.

Арбитражный  суд апелляционной  инстанции считает, что суд первой  инстанции при принятии обжалуемого решения правильно применил нормы  материального  права, выводы  суда  соответствуют обстоятельствам и материалам  дела.

Таким образом,  решение  суда первой инстанции является законным и  обоснованным, а доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции по вышеизложенным основаниям.     

С учётом изложенного, решение арбитражного суда первой инстанции следует  оставить в силе,  в удовлетворении апелляционной  жалобы  - отказать.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Оренбургской  области от 25.10.2006                     (в  полном  объёме  изготовлено 30.10.2006)  по делу № А47-8514/2006АК-23             оставить  без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы  № 1 по Оренбургской  области -                             без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья        Е.В. Бояршинова

Судьи            М.В. Тремасова-Зинова

М.В. Чередникова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу n А47-8925/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также