Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А76-23071/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Санкт-Петербургского  узла, подлежит отклонению, поскольку  в указанных  железнодорожных накладных отсутствуют сведения  о следовании вагонов транзитом, через Санкт-Петербургский  транспортный узел.

Что касается накладной №АБ099805 (л.д.21-22), то в ней отсутствует отметка  с указанием вида отправки (маршрут или группа вагонов), в связи с чем срок доставки правомерно рассчитан истцом  по правилам, установленным для маршрутных отправок, то есть  исходя из среднесуточного пробега 550 км.

Таким образом, срок доставки груза по железнодорожной накладной №АБ099805 составляет 7 суток, следовательно груз должен быть доставлен на станцию назначения 26.09.2006, фактически груз прибыл 28.09.2006, поэтому сумма пени в размере 43 969 руб. 14 коп. за 11 вагонов взыскана  судом первой инстанции правомерно.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на необоснованное взыскание  по железнодорожной накладной №53435438 пени за 2 дня просрочки, подлежит отклонению, поскольку по указанной накладной взыскание произведено в размере 3 676 руб. 14 коп., то есть за одни сутки.

С учетом удовлетворенной в претензионном порядке суммы, в пользу истца должна быть взыскана сумма 124 791 руб. 75 коп. Фактически исковые требования  удовлетворены в размере 119 913 руб. 69 коп., но в этой части решение суда  ОАО «ММК» не оспаривается.

Также не принимается во внимание и ссылка ответчика на неясность решения суда первой инстанции и наличие арифметических ошибок, поскольку он с соответствующим заявлением в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обращался.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2008 по делу № А76-23071/2007оставить без изменения,  апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Южно-Уральской железной дороги» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

 

Председательствующий судья                                         Н.В. Махрова

Судьи:                                                                               Л.Л. Логиновских

                                                                                                   С.А. Бабкина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А76-32435/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также