Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу n А07-10158/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

представителя ответчика, касающиеся возможной передачи спорных зерноотходов другим сельхозпроизводителям не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку указанное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору. Кроме того, эти возражения носят характер предположения и не основаны на доказательствах.

Довод ответчика о том, что зерно принималось на хранение в зачётном весе (очищенное) и было в зачётном весе возвращено ответчиком истцу, со ссылкой на квитанции формы ЗПП-13, судом апелляционной инстанции отклоняется как противоречащий условиям договора и сведениям, содержащимся в квитанциях формы ЗПП-13 (л.д.12, 13-30 т.1).

Утверждение ДУП «Кушнаренковский элеватор» ГУП «Башхлебопродукт» о необоснованности цены зерноотходов, положенной в основу расчета убытков, несостоятельно, так как данная цена подтверждена истцом документально (л.д.31, 82, 83 т.3), ответчиком доказательно не опровергнута.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на нарушение процессуальных норм (ст.65 АПК РФ) тем, что ему заблаговременно до начала судебного заседания не была вручена копия уточненного искового заявления, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта в силу ч.3 ст.270 АПК РФ, поскольку указанное нарушение не привело к принятию неправильного решения. Кроме того, ходатайств о предоставлении времени на подготовку по уточненным исковым требованиям ответчик в суде первой инстанции не заявлял.

Таким образом, утверждение ответчика о не полном выяснении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, не применении подлежащего применению закона и нарушении норм процессуального права, не нашло своего подтверждения при рассмотрении апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2008 по делу №А07-10158/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу дочернего унитарного предприятия «Кушнаренковский элеватор» государственного унитарного предприятия «Башхлебопродукт» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                  О.Б. Фотина

Судьи:                                                                                        А.А. Арямов

                                                                                                    З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу n А76-26384/2007. Изменить решение  »
Читайте также