Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А07-5663/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

документов обществу. Однако, данное обстоятельство должно учитываться судом при решении вопроса о принятии или оставлении заявления без движения.

В данном случае, нарушение прокуратурой требований ст. 125 АПК РФ не привело к принятию судом первой инстанции неправильного решения по делу.

В месте с тем, копия искового заявления со всеми прилагаемыми к нему документами были лично получены в прокуратуре Зилаирского района Республики Башкортостан генеральным директором общества, о чем имеется расписка о получении.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить тот факт, что при вынесении прокуратурой постановления от 06.04.2007 присутствовал  представитель общества (л.д. 4), соответственно, он знал о намерении прокуратуры обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Довод апелляционной жалобы о том, что в с. Зилаир находился филиал, который в последствии был закрыт, не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обществом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено достаточно доказательств в его подтверждение. Напротив, из материалов дела следует, что в момент проверки лесопилка находилась в рабочем состоянии (л.д. 12-15), а на месте проведения проверки присутствовал надлежащий представитель общества, пояснениями которого, также опровергается данный довод общества (л.д. 16-17).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не основаны на законе и подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит, а решение суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2008 года по делу А07-5663/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Массив-Центр» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                           О.Б. Тимохин

Судьи:                                                                                  Ю.А. Кузнецов

В.Ю. Костин