Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А47-8105/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

такой позиции также подтверждается наличием между истцом и третьим лицом отношений по поводу исполнения договора на обслуживание в системе «Город» №К-138 от 14.08.2006, в соответствии с которым истец, являясь поставщиком услуги по водоснабжению и водоотведению для населения (абонентов), уполномочил третье лицо через систему начисления, сбора и обработки платежей производить начисление оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, и осуществлять сбор платежей абонентов самостоятельно и/или через третьих лиц (т.1 л.д.67-71), а также наличием между третьим лицом и ответчиком отношений по исполнению договора  на оказание услуг по приему платежей в системе «Город» №А-36 от 01.08.2006, в соответствии с которым третье лицо поручило ответчику  оказывать услуги по приему платежей абонентов через систему «Город» в пунктах приема платежей (т.1 л.д.34-36).

Кроме того, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения спора судом первой инстанции взыскиваемая сумма основного долга была фактически погашена гражданами по системе город в полном объеме (подтверждается справкой третьего лица и платежными поручениями). При этом оплата производилась гражданами в том числе с учетом начисленных пеней (следует из справки третьего лица) что исключает возможность взыскания пеней с ответчика.

Применительно к требованиям о взыскании процентов суд обращает внимание на неподтвержденность представленного истцом расчета процентов (т.1 л.д.11), не позволяющего определить обоснованность суммы долга, на которую начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ, а также периода просрочки.

Таким образом, обжалованное решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:  

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2008  по делу №А47-8105/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                   А.А. Арямов

Судьи                                                                                           З.Н. Серкова

                                                                                                     Т.В. Соколова