Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу n А76-26105/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
не могут быть приняты в качестве
доказательства факта поставки товара
ненадлежащего качества.
Учитывая, что при приемке товара истец допустил нарушение ст. 513 ГК РФ, Инструкции № П-7 и условий договора, следовательно, акт №9 от 12.2005 не является доказательством нарушения ответчиком обязательства по передаче товара и не подтверждает факт поставки товара ненадлежащего качества. Кроме того, из содержания акта №9 от 09.12.2005 не следует, что предметом перепроверки являлся товар, полученный ответчиком по спорному договору (т.8, л.д.20-23). Данный акт составлен в соответствии с договором от 31.10.2005 №989-26-юр, заключенному между истцом и третьим лицом на выполнение испытаний углеродных жгутов. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2008 по делу № А76-26105/2007оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ТВЭЛ-Инвест» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Н.В. Махрова Судьи: Л.Л. Логиновских В.В. Рачков Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу n А76-27080/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|