Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А76-9983/2007. Изменить решение
оглашении резолютивной части
постановления ошибочно пропущена фраза: «В
части отказа в иске об обязании ООО ТФ
«Башмачок» внести изменения в
учредительный договор ООО ТФ «Башмачок» в
связи с приобретением ООО «Социальные
технологии» доли в уставном капитале в
размере 88 027 руб. и зарегистрировать
указанные изменения в ИФНС по Советскому
району г. Челябинска решение оставить без
изменения, апелляционную жалобу Подгорной
Алевтины Ивановны, Вахтиной Марии
Игнатьевны, Абибулаевой Надежды
Григорьевны, Мещеноговой Зинаиды
Владимировны, Бекоевой Надежды Игнатьевны,
Евдокимовой Ирины Витальевны, общества с
ограниченной ответственностью «Социальные
технологии» - без удовлетворения».
Учитывая, что исправление в данном случае
не затрагивает существа принятого решения,
суд исправляет данную ошибку в
соответствии со ст. 179 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2008 по делу № А76-9983/2007 изменить. Иск удовлетворить частично. Признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью ТФ «Башмачок» от 30.06.2007. Евдокимовой Ирине Витальевне в иске к обществу с ограниченной ответственностью ТФ «Башмачок» отказать. В части отказа в иске об обязании ООО ТФ «Башмачок» внести изменения в учредительный договор ООО ТФ «Башмачок» в связи с приобретением ООО «Социальные технологии» доли в уставном капитале в размере 88 027 руб. и зарегистрировать указанные изменения в ИФНС по Советскому району г. Челябинска решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Подгорной Алевтины Ивановны, Вахтиной Марии Игнатьевны, Абибулаевой Надежды Григорьевны, Мещеноговой Зинаиды Владимировны, Бекоевой Надежды Игнатьевны, Евдокимовой Ирины Витальевны, общества с ограниченной ответственностью «Социальные технологии» без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТФ «Башмачок» в пользу Подгорной Алевтины Ивановны, Вахтиной Марии Игнатьевны, Абибулаевой Надежды Григорьевны, Мещеноговой Зинаиды Владимировны, Бекоевой Надежды Игнатьевны, общества с ограниченной ответственностью «Социальные технологии» в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины по 357 руб. каждому, всего 2 142 руб. Возвратить Подгорной Алевтине Ивановне из федерального бюджета 857 руб. 14 коп. госпошлины, уплаченной по квитанции СБ6979/0222 от 18.02.2008. Возвратить Вахтиной Марии Игнатьевне из федерального бюджета 857 руб. 14 коп. госпошлины, уплаченной по квитанции СБ6979/0222 от 18.02.2008. Возвратить Абибулаевой Надежде Григорьевне из федерального бюджета 857 руб. 14 коп. госпошлины, уплаченной по квитанции СБ6979/0222 от 18.02.2008. Возвратить Мещеноговой Зинаиде Владимировне из федерального бюджета 857 руб. 14 коп. госпошлины, уплаченной по квитанции СБ6979/0222 от 18.02.2008. Возвратить Бекоевой Надежде Игнатьевне из федерального бюджета 857 руб. 14 коп. госпошлины, уплаченной по квитанции СБ6979/0222 от 18.02.2008. Возвратить Евдокимовой Ирине Витальевне из федерального бюджета 857 руб. 14 коп. госпошлины, уплаченной по квитанции СБ8544/0153 от 18.02.2008. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Социальные технологии» из федерального бюджета 857 руб. 14 коп. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению № 41 от 07.02.2008. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи Л.П. Ермолаева Л.Л. Логиновских
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А76-24646/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|