Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А76-25477/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд апелляционной инстанции считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в случае признания недействительным решения или незаконными акта, действий (бездействия) должны быть указаны правовые последствия такого признания в виде возложения обязанности на заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия соответствующего решения, совершения определенных действий.

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия ТУ ФАУФИ, выразившегося в непринятии изъятого из оборота имущества, в связи с банкротством заявителя. Принятие  уполномоченным органом решения о принятии изъятого из оборота имущества с баланса предприятия является адекватным способом устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

требования муниципального предприятия «Трест Озёрскгоргаз» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, выразившееся в непринятии в федеральную собственность изъятого из оборота имущества (здание убежища и инженерные сети бомбоубежища), расположенного по адресу г. Озёрск, п. Горки, состоящего на балансе муниципального предприятия «Трест Озёрскгоргаз», как не соответствующее нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области устранить допущенное нарушение прав муниципального предприятия «Трест Озёрскгоргаз» путем принятия от конкурсного управляющего муниципального предприятия «Трест Озёрскгоргаз»  Балабанова Е.Е. изъятого из оборота имущества (здание убежища и инженерные сети бомбоубежища), расположенного по адресу г. Озёрск, п. Горки, состоящего на балансе муниципального предприятия «Трест Озёрскгоргаз» в двухнедельный срок со дня принятия постановления по настоящему делу.

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области в пользу муниципального предприятия «Трест Озёрскгоргаз» 2000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине и в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   М.В. Чередникова

Судьи:                                                                         В.В. Баканов

                                                                                     Л.В. Пивоварова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А47-7479/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также