Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А60-26862/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

На основании изложенного, решение суда первой инстанции следует отменить в части отказа в признании недействительными решения инспекции  от 27.11.2007г. № 9416, от 11.09.2007г. № 14-09/41773 и действий налогового органа, выразившихся в направлении в банки  инкассовых поручений от 27.11.2007г. № 20886-20895 в части доначисления и взыскания налога на прибыль в размере 8920991 руб. 67 коп., соответствующих сумм пеней и штрафа, а также  доначисленного и взысканного НДС, соответствующих сумм  пеней и штрафа, за исключением начисленного НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа по контрагенту ООО «Мегатэк» по счетам-фактурам выставленных после 01.12.2005 года.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенной нормы, с налогового органа подлежат взысканию судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в размере 4500 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку обществом при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в большем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством. Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 16.01.2008г. № 12, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 176, 256, 258, 266, 269, пп. 1 п. 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 28.12.2007г. отменить в части.

Признать недействительными решения ИФНС России по Ленинскому району  г. Екатеринбурга от 27.11.2007г. № 9416, от 11.09.2007г. № 14-09/41773 и действия налогового органа, выразившиеся  в направлении  в банки  инкассовых поручений от 27.11.2007г. № 20886-20895 в части доначисления и взыскания налога на прибыль  в размере 8920991 руб. 67 коп., соответствующих сумм пеней и штрафа, а также доначисленного и взысканного НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа, за исключением начисленного НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа  по контрагенту ООО «Мегатэк»  по счетам-фактурам выставленным после 01.12.2005г.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в пользу ЗАО «Энергопромышленная компания»  судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб.

Возвратить ЗАО «Энергопромышленная компания» излишне уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей (две тысячи) (платежное поручение № 12 от 16.01.2008г.).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Н.П. Григорьева

И.В. Борзенкова 

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А60-31205/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также