Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А50-13684/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по тепловым сетям относится к регулируемой, стоимость названных услуг определяется по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

Согласно статье 2 Закона от 14.04.1995г. № 41-ФЗ тарифы на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением РЭК Пермского края от 29.11.2006г. № 259-т «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ОАО «ТГК № 9» по Пермскому краю на 2007 год» утверждены тарифы на тепловую энергию, включающие все затраты по выработке, передаче тепловой энергии по сетям ответчика и ее сбыту потребителям, непосредственно присоединенных к тепловым сетям ответчика.

Однако, издание Постановления РЭК Пермского края № 259-т от 29.11.2006г. не могло привести к невозможности исполнения обязательств по договору с истцом, изменение тарифа произведено в результате инициативы ответчика. Обязанность ответчика в заключении договора купли-продажи тепловой энергии от № 152/0284 от 23.11.2006 с ООО «Регионэнергосбыт», законодательно не установлена.

Таким образом, изменение в схеме договорных отношений произошли по воле ответчика и ООО «Регионэнергосбыт», следовательно, указанные обстоятельства не являются основанием для прекращения отношений с истцом по договору № 5256 от 18 апреля 2005 года.

С учетом изложенного, договор № 5256 от 18.04.2005г. является заключенным и действующим, в связи с чем, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по исполнению условий договора должны осуществляться надлежащим образом.

Так как для истца единый счет-фактура является первичным документом, подтверждающим фактические затраты по управлению многоквартирным домом, в виде обеспечения теплоснабжением на нужды отопления и ГВС, для него в силу статей 170, 247, 251 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 1, 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 23.02.1996г. № 129-ФЗ соблюдение порядка, предусмотренного договором, обязательно.

Таким образом, требования истца об устранении нарушения условий исполнения договора являются правомерными, оснований для неисполнения договора теплоснабжения со стороны ответчика не имеется, поэтому ответчик обязан надлежащим образом исполнять условия данного договора, в том числе и представлять счета-фактуры за отпущенную тепловую энергию.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2007 по делу N А50-13684/2007 является законным, обоснованным и отмене в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, относиться на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2007 года по делу № А50-13684/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                          А.Н. Булкина

Судьи                                                                        Е.Е. Васева

В.А. Романов