Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А71-8876/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что противоречит ст.ст.25.1, 29.4, 29.7  КоАП РФ.

         Согласно ст.211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что порядок принятия оспариваемого решения не соответствует закону, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения.

  В соответствии с п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 02 июня 2004г. №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении  дел об административных правонарушениях» нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

  Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

         Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе, г.Казань при вынесении постановления №338 от 23.08.2007г. существенно нарушены процессуальные требования, предъявляемые КоАП РФ к производству по делу об административном правонарушении, а также права и законные интересы ОАО «Уралнефтегазэлектромонтаж», что является основанием для отмены оспариваемого заявителем постановления №338 от 23.08.2007г. по делу об административном правонарушении.

         При изложенных обстоятельствах заявленные обществом требования об отмене постановления №338 от 23.08.2007г. о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей подлежат удовлетворению, доводы апелляционной жалобы - отклонению.

  На основании изложенного следует, что решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

  Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2007 года по делу №А71-8876/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                       Л.Ю. Щеклеина

Судьи:                                                                           Л.Х.Риб

                                                                                      С.П.Осипова