Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу n А60-20741/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по оплате продуктов, отнесенных обществом к
лечебно-профилактическому питанию
работников.
Поскольку доначисление по данному основанию, в силу изложенного, обоснованно признано судом первой инстанции неправомерным, то ссылка инспекции на нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, совершенное в течение более одного налогового периода, по данному эпизоду является несостоятельной. ООО «Техметалл-2002» не оспаривается доначисление НДС в сумме 4 468 руб. по обстоятельствам, описанным в пункте 2.2 решения, связанным с безвозмездной передачей новогодних подарков детям работников в декабре 2004г. Вместе с тем, оспаривая в целом привлечение к ответственности пункту 2 статьи 120 НК РФ по обоим указанным эпизодам, общество ссылается на то, что в отношении нарушения, указанного в пункте 2.2 решения отсутствует основной признак совершения деяния в течение более одного налогового периода. Поскольку судом первой инстанции не установлено нарушений, за которые общество привлечено к налоговой ответственности (пункт 2.1 решения), и отсутствует квалифицирующий признак пункта 2 статьи 120 НК РФ в отношении нарушения, указанного в пункте 2.2 решения, привлечение к налоговой ответственности в размере штрафа в размере 15 000 рублей в целом является неправомерным. Доказательств иного инспекцией в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, решение суда не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная по платежному поручению № 711 от 26.12.2007г. госпошлина Межрайонной ИФНС России № 17 по Свердловской области не возвращается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2007г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий И. В. Борзенкова Судьи О.Г. Грибиниченко Н.П. Григорьева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу n А60-19631/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|