Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2013 по делу n А60-44970/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

внесения изменений в ранее вынесенное постановление).

Действия старшего судебного пристава-исполнителя предметом спора в настоящем деле не являются. Фактически заявитель в апелляционной жалобе и заявлении в суд (том 1 л.д.36) просит проверить отказ судебного пристава-исполнителя в отмене принятых им постановлений на соответствие не законодательству об исполнительном производстве, а на соответствие Федеральному закону №159-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый отказ судебного пристава-исполнителя в отмене ранее вынесенных им постановлений соответствует действующему законодательству об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в силу положений части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. Ошибочно уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ему из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2012 года по делу № А60-44970/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Замараеву Дмитрию Сергеевичу из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению №26 от 15.01.2013 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов