Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А50-15610/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
сделкой (статьи 166, 167, 168 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с допущенным судом первой инстанции нарушением норм процессуального права (пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2012 года подлежит отмене. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску (4 000 руб. 00 коп.) и по апелляционной жалобе (2 000 руб.) относится на ответчиков в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2012 года по делу № А50-15610/2012 отменить. Исковые требования удовлетворить. Признать договор на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования на поселенческих маршрутах в границах Чайковского городского поселения № 6 от 22.12.2010, заключенный между муниципальным казенным учреждением "Жилкомэнергосервис" и индивидуальным предпринимателем Малышевым Романом Ювенальевичем, недействительным. Взыскать с муниципального казенного учреждения "Жилкомэнергосервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Малышева Романа Ювенальевича в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи А.Н. Лихачева Н.М. Масальская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А60-30221/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|