Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А50-19993/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этом, объяснения, данные ИП Носковой   А.Г., при проведении прокурорской проверки также не могут быть приняты в качестве доказательства публичного исполнения спорных 16-ти музыкальных произведений в помещении ответчика (ст. ст. 69, 68 АПК РФ).

 Ссылки истца на аудиозапись судебного заседания по делу № А50-2662/2012, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно  ч.  2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, которые не требуют дальнейшего доказывания должны быть установлены в судебном акте.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отклонил довод истца о доказанности факта исполнения именно данных 16-ти музыкальных произведений ответчиком, поименованных в исковом заявлении, поскольку в ходе рассмотрения дела №А50-2662/2012 не установлено публичное исполнение в баре, принадлежащем Носковой А.Г., 16 указанных музыкальных произведений.

Доказательства, опровергающие выводы суда, ответчиками суду апелляционной инстанции не представлены (ст. 65 АПК РФ). Доводы апелляционных жалоб не могут быть признаны обоснованными, поскольку фактически направлены на несогласие с правовой оценкой судом первой инстанции обстоятельств дела, оснований для переоценки которых суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционный суд считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассматриваемого дела, судом первой инстанции установлены верно, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, которые получили правильную правовую оценку, все выводы суда являются законными и обоснованными.

С учетом изложенного решение суда от 04.12.2012 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, Апелляционные жалобы истца и ответчика удовлетворению не подлежат. Государственная пошлина по апелляционным жалобам относится на заявителей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 декабря 2012 года по делу № А50-19993/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

А.Н.Лихачева

Н.Г.Масальская