Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А60-5694/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

организацией, связанные с оказанием услуг по передаче электрической энергии и расчетов за эти услуги, является постановление РЭК Свердловской области от 20.12.2006г. № 214–ПК «Об утверждении тарифов на  услуги  по передаче электрической энергии, предоставляемые открытым акционерным обществом элетроэнергетики и электрификации «Свердловэнерго», на 2007 год».

Следовательно, ООО «Екатеринбургская торгово-энергетическая компания» соответственно своему статусу на розничном рынке электрической энергии, вправе требовать заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии от сетевой организацией ОАО «Свердловэнерго».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Свердловской области от 29.05.2007г. по делу №А60-5844/2007 установлено, что  установленные для ОАО «Свердловэнерго» тарифы учитывают экономически обоснованные затраты на предоставление услуг по передаче электрической энергии всеми энергоснабжающими и сетевыми организациями, расположенными на территории Свердловской области, в том числе и ООО «Табачная фабрика «Альвис».

Истец в апелляционной жалобе и в судебном заседании апелляционного арбитражного суда указал, что покупает электрическую энергию на точке входа в сеть ответчика и продает своим абонентам на точке выхода из сети ответчика, в связи с чем, считает, что только ответчик должен оказывать услугу по передаче электрической энергии истцу. Данные доводы не основаны на материалах дела и нормах права. 

Согласно п. 2 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. № 530 (далее – «Правил функционирования розничных рынков…»), точкой поставки на розничном рынке является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объёма взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

Истец не представил в дело доказательств того, что обладает энергопринимающими устройствами на точке входа в сеть ответчика, следовательно, точками поставки по договорам электроснабжения № 15-006/7 от 01.04.2007г. и № 15-008/7 от 01.01.2007г. является место  в электрических сетях, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств  потребителей истца:  ООО «Уктусское тароремонтное предприятие» и ООО «Альтернатива».

Затраты по оказанию услуг по передаче электрической энергии ОАО «Табачная фабрика «Альвис»  учтены в тарифах на оказание услуг по передаче электрической энергии ОАО «Сведловэнерго». Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами,  что между ОАО «Свердловэнерго» и ООО «Табачная фабрика «Альвис» заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии  № 100-ПЭ от 24.11.2006г.

Установленные для ответчика и ОАО «Свердловэнерго» тарифы  соответствуют  положениям п. 42 «Правил недискриминационного доступа…», которым установлено, что расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

 При этом расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответствии с указанным договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей её услуг, а доходы другой стороны указанного договора от предоставляемых  ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.

Согласно пункту 119  «Правил функционирования розничных рынков…», если для сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, тариф на услуги по передаче электрической энергии установлен без учета расходов на оплату услуг по передаче электрической энергии между ней и сетевыми организациями, электрические сети которых имеют последовательное, взаимное соединение от границ единой национальной электрической сети и используются для поставки электрической энергии (мощности соответствующему потребителю, то потребитель либо обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) оплачивают услуги по передаче электрической энергии всех указанных сетевых организаций на основании соответствующих договоров по тарифам, установленным для них соответствующими органами исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Поскольку постановлением РЭК Свердловской области от 20.12.2006г. № 214-ПК утверждены тарифы, распространяющиеся на услуги по передаче электрической энергии,  предоставляемые ОАО «Свердловэнерго с 01.01.2007г. гарантирующим поставщикам, энергоснабжающим организациям, энергосбытовым организациям и иным покупателям электрической энергии,  истец, ООО «Екатеринбургская торгово-энергетическая компания», вправе требовать от указанного юридического лица заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии.

 В силу установленных в Свердловской области на 2007 год порядка формирования тарифа и утверждения регулирующим органом экономически обоснованного тарифа, иск об обязании ОАО «Табачная фабрика «Альвис» заключить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии с ООО «Екатеринбургская торгово-энергетическая компания» для его потребителей, удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007г. по делу № А60-5694/2007 в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :        

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2007 года по делу № А60-5694/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                      Н.Г. Шварц

Судьи                                                                          О.Ф. Соларёва

                                                                                              В.А. Романов