Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А71-5872/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

недрами ИЖВ № 00685 от 03.03.2004г. на добычу песчано-гравийной смеси и торфа из пород вскрыши на месторождении Волковское для реализации потребителям и нужд организации.

В соответствии с Положением об учетной политике добытых полезных ископаемых ОАО «Волковский карьер» на 2002г., 2005г., 2006г., добытым полезным ископаемым считается количество ПГС, находящейся на складе временного хранения.

Определение количества добытого полезного ископаемого производится прямым методом по данным геолого-маркшейдерского замера.

Следовательно, при исчислении и оценке стоимости полезных ископаемых, необходимо учитывать количество и стоимость добытой песчано-гравийной смеси, а не продуктов ее переработки на составляющие.

 Учитывая, что фактически инспекцией  расчет налога был произведен, исходя из  сложения( выведения  среднего  арифметического) цен реализации взаимозависимыми лицами как самой песчанно-гравийной смеси, так и продуктов ее сортировки на составляющие, что противоречит положениям  НК РФ,  УФНС России по Удмуртской Республике в решении на апелляционную жалобу от 24.08.2007г. (л.д.37-42, том 10)   установлено излишнее начисление налога в сумме 1 792 265 руб., соответствующих сумм пеней и штрафных санкций , в связи с чем внесены изменения  в оспариваемое решение и сумма налога  составляет 3252909 руб. Правомерность  доначисления налога в этой сумме не оспорена документально обществом.

Следовательно,   доначисление НДПИ в указанной сумме, соответствующих сумм пени и штрафных санкций  произведено правомерно.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная госпошлина по апелляционной жалобе ОАО «Волковский карьер» по чек-ордеру № 121 в сумме 1 000 руб.,  не подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.10.2007г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И. В. Борзенкова

Судьи

Р.А. Богданова

Н.П. Григорьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А60-31784/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также