Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А50-9723/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

года и исчисляется с даты  передачи объекта долевого строительства  дольщику.

 Требование заказчика о взыскании с подрядчика денежной суммы, составляющей убытки, понесенные  по устранению брака в подрядных работах, правомерно, если  такое  условие предусмотрено в договоре (пункт 16 Информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51).

Доводы ответчика о том, что сумма 14.169 руб. истцом за экспертизу исполнителю уплачена 21.02.2007 по счету № 12 от 26.01.2007, следовательно, исполнитель не мог  приступить к обследованию до 21.02.2007, не доказаны в порядке статьи 65 АПК РФ, факт оплаты счета экспертной организации после  проведения экспертизы не может быть  оценен как доказательство того обстоятельства, что исполнитель  не приступал к обследованию объекта  до оплаты его счета.

Ссылка ответчика на фотоснимки  от 17.01.2007 и даты составления сметного расчета и дефектной ведомости несостоятельны, поскольку недоделки  объекта (следы проникновения влаги через оконные блоки, отсыревание  оконных  откосов) могут быть обнаружены без осмотра монтажного шва окна. 

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии права требования истца  о взыскании убытков в связи с передачей спорного имущества в лизинг несостоятельны, поскольку  договор лизинга не имеет отношения  к спорным правоотношениям сторон по данному делу.

Исходя из изложенного, решение принято при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, без нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, отмене не подлежит.

Расходы по госпошлине, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

     ПОСТАНОВИЛ:    

Решение  Арбитражного суда Пермского края от 30 октября 2007 года по делу № А50-9723/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух  месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной  жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                             М.С. Крымджанова

          Судьи                                                                            В.Ю.Дюкин

                                                                                                 Т.Н.Хаснуллина