Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А50-6970/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

дела отсутствуют доказательства того, что общество обслуживает трудовой коллектив предприятия и не берет  с него за это плату.

Таким образом, налогоплательщик, имея подразделение обслуживающего производства, обязанный в силу требований ст.275.1 НК РФ определять по его деятельности налоговую базу отдельно от налоговой базы по иным видам деятельности, заявляющий убыток от деятельности подразделения обслуживающего производства, должен выполнить требования пункта 3 ст.275.1 НК РФ. И только в том случае, если расходы, связанные с содержанием помещений объектов общественного питания, обслуживающих трудовые коллективы (включая суммы начисленной амортизации, расходы на проведение ремонта помещений, расходы на освещение, отопление, водоснабжение, электроснабжение, а также на топливо для приготовления пищи), не учитываются в соответствии со ст.275.1 НК РФ, они могут быть отнесены к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, в соответствии с подпунктом 48 пункта статьи 264 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, вывод суда о том, что общество правомерно произвело уменьшение полученных доходов на величину расходов столовой и буфета является необоснованным,  и решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене.

  В порядке ст. 110 АПК РФ, п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с общества в пользу налогового органа подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме  500 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

         Руководствуясь ст.ст.110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 июля 2007года по делу №А50-6970/2007 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю №487/1375дсп от 06.03.2007г. по исчислению авансовых платежей по налогу на прибыль за 9 месяцев 2006г. по обслуживающему производству (столовая и буфет).

         В удовлетворении указанной части заявленных требований ОАО «Минеральные удобрения» отказать.

         В остальной части решение суда оставить без изменения.

         Взыскать с ОАО «Минеральные удобрения» в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте  Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                         Л.Ю.Щеклеина

                                                                                  

Судьи                                                                       Т.И.Мещерякова

                                                                                                 Е.Ю.Ясикова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А71-3452/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также