Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А50-6970/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
дела отсутствуют доказательства того, что
общество обслуживает трудовой коллектив
предприятия и не берет с него за это
плату.
Таким образом, налогоплательщик, имея подразделение обслуживающего производства, обязанный в силу требований ст.275.1 НК РФ определять по его деятельности налоговую базу отдельно от налоговой базы по иным видам деятельности, заявляющий убыток от деятельности подразделения обслуживающего производства, должен выполнить требования пункта 3 ст.275.1 НК РФ. И только в том случае, если расходы, связанные с содержанием помещений объектов общественного питания, обслуживающих трудовые коллективы (включая суммы начисленной амортизации, расходы на проведение ремонта помещений, расходы на освещение, отопление, водоснабжение, электроснабжение, а также на топливо для приготовления пищи), не учитываются в соответствии со ст.275.1 НК РФ, они могут быть отнесены к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, в соответствии с подпунктом 48 пункта статьи 264 Налогового кодекса РФ. Таким образом, вывод суда о том, что общество правомерно произвело уменьшение полученных доходов на величину расходов столовой и буфета является необоснованным, и решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене. В порядке ст. 110 АПК РФ, п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с общества в пользу налогового органа подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 500 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 июля 2007года по делу №А50-6970/2007 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю №487/1375дсп от 06.03.2007г. по исчислению авансовых платежей по налогу на прибыль за 9 месяцев 2006г. по обслуживающему производству (столовая и буфет). В удовлетворении указанной части заявленных требований ОАО «Минеральные удобрения» отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с ОАО «Минеральные удобрения» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина
Судьи Т.И.Мещерякова Е.Ю.Ясикова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А71-3452/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|