Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2006 по делу n 17АП-1644/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вод фотометрическим методом восстановлением аскорбиновой кислотой, ПНД Ф 14.1:2. 112-97.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами в централизованную систему канализации г.Перми являются обоснованными (ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 69, 88, 93 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, п. 5.20 Правил приема сточных вод в централизованную систему коммунальной канализации г.Перми, п. 1.2, 3.2.6, 5.1 договора № 100475 от 06.11.2003 г.).

Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Пермской области утвержден Указом Губернатора Пермской области от 29.08.2003 г. № 167, пунктом 2.2 которого предусмотрено, что плата за сброс загрязнений, превышающих установленные нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ, определяется исходя из фактического превышения концентраций загрязняющих веществ по отношению к нормативам допустимых концентраций, фактического объема сброшенных сточных вод и действующего тарифа на услуги водоотведения 1 куб. м. сточных вод.

Представленный истцом расчет является правильным, соответствует положениям п. 2.2  Указа Губернатора Пермской области от 29.08.2003 г. № 167, условиям договора № 100475 от 06.11.2003 г. и подтверждается маршрутными листами, протоколом испытаний № 327 от 16.12.2004 г., справками по расчету платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ, справками по расчету объемов сброшенных сточных вод (л. д. 12, 19, 20 – 36, 143 - 150 Том № 1).

Поскольку платежные требования на сумму 1 632 063 руб. 13 коп., предъявленные истцом к оплате за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ за период с 30.11.2004 г. по 08.02.2005 г., оплачены не были, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о применении судом нормативного акта, не подлежащего применению – Постановления Администрации г.Перми от 26.06.2003 г. № 1899 «Об утверждении нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами в централизованную систему коммунальной канализации г.Перми»,  несостоятельны.

Так, решением Арбитражного суда Пермской области от 15.04.2005 г. по делу № А50-3136/2005-А2, вступившим в законную силу, Постановление Администрации г.Перми от 26.06.2003 г. № 1899 признано соответствующим действующему законодательству. Изложенным в апелляционной жалобе доводам ответчика, касающихся Постановления Администрации г.Перми от 26.06.2003 г. № 1899, дана полная и объективная оценка арбитражным судом при вынесении решения Арбитражного суда Пермской области от 15.04.2005 г. по делу № А50-3136/2005-А2, а также при рассмотрении дела № А50-7707/2006-А1.

Доводы ответчика об искажении в протоколе судебного заседания  пояснений эксперта Холостова С.Б. не принимаются, поскольку замечания на протокол судебного заседания в порядке апелляционного производства рассмотрению не подлежат.

С учетом изложенного, основания для отмены решения Арбитражного суда Пермской области от 04 сентября 2006 г. не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 – 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермской области от 04 сентября 2006 г. по делу № А50-6074/2006-Г-3 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

          Председательствующий                                             Лихачева А.Н.

Судьи                                                                            Глотова Г.И.

Зеленина Т.Л.