Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А60-9492/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
за март от 01.11.2006г.), в связи с чем ссылка
ответчика на отсутствие задолженности за
февраль не состоятельна.
Не может быть приняты и доводы заявителя жалобы на проведение с согласия истца неотделимых улучшений арендованного имущества на сумму – 107 019 руб. 20 коп., поскольку не подтверждены материалами дела (ст. 65 АПК РФ). С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2007г., в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, относится на заявителя. Поскольку государственная пошлина при подаче жалобы ООО «АтсТелеКом» уплачена в большем размере, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 3 649 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2007 года по делу № А60-9492/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить ООО «АтсТелеКом» из федерального бюджета 3 649 руб. 00 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 276 от 20.09.2007г. Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий А.Н. Булкина Судьи О.Ф. Соларева
Н.Г. Шварц
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А60-16866/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|